Bert Sonneveld

Oekraïense president Porosjenko en Mark Rutte Foto BNR/Jaap Jansen Een verkenningstocht naar hoe het echt zit met het Oekraïne-referendum; daar was ik aan begonnen. "Tsja, en hoe doe ik dat dan", is dan de eerste vraag. Beginnen bij het begin, lijkt mij het meest logisch. Ik ging op zoek naar de vraag. En die vraag waar we op 6 april 2016 een antwoord kunnen geven, luidt ‘Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?’ Om dat goed te kunnen bepalen heb ik eerst die wet opgezocht. Een enorme lap tekst met in totaal 94.172 woorden. En dat ga ik niet helemaal lezen. Maar de doelstellingen maken al veel helder. Doelstellingen Er wordt een associatie tot stand gebracht tussen de Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds. Deze associatie heeft ten doel: geleidelijke toenadering tussen de partijen te bewerkstelligen op basis van gemeenschappelijke waarden en nauwe en geprivilegieerde

"Netherlands Ukraine Locator" De originele uploader was Groubani op de Engelstalige Wikipedia Over ruim tien weken kunnen we naar de stembus om een 'ja' of een 'nee' uit te brengen over 'Oekraïne'. Ik ben - nu - geneigd om 'ja' te stemmen vanwege verbondenheid in Europa en vanwege de positieve effecten op de Nederlandse economie. Maar om eerlijk te zijn, weet ik er eigenlijk niets vanaf. Natuurlijk weet ik van de actie van GeenPeil. En ja, ik heb twee weken de commotie meegekregen over de uitspraak van Juncker over de consequenties van een 'nee'; dat dat vooral Poetin in de kaart zou spelen. Ook weet ik dat de PVV en SP in het tegenkamp zitten; en dat de voorstemmers in de Tweede Kamer er niet heel duidelijk over communiceren. Maar hoe het nu precies zit? Ik zou het niet weten. Mooi om dat de komende tijd eens uit te zoeken. Tien weken is een goede periode om meer over het referendum op 6 april 2016 te weten te komen. Eer