 |
| Overzicht van de hoorzittingen van voorgedragen Eurocommissarissen |
Europese hoorzittingen
Deze week is een belangrijke week. Als volger van de Europese politiek denk jij natuurlijk meteen aan de hoorzittingen door het Europees Parlement van de voorgedragen 26 kandidaten Eurocommissarissen. Nummer 27, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula Von der Leyen, is al gekozen. De 26 genomineerde commissarissen zijn uitgenodigd om voor de meest passende commissies van het Europees Parlement te verschijnen om te beoordelen of zij geschikt zijn voor de beoogde post. Daarna volgt de 'echte' benoeming.
Schriftelijk en mondelinge vragen
Kandidaat-commissarissen worden beoordeeld op onafhankelijkheid, de bevoegdheden die ze gaan krijgen en de Europese toewijding.
Iedere kandidaat heeft al geantwoord op de schriftelijke vragen vóór de hoorzitting. Tijdens de hoorzittingen lichten zij hun programma toe en beantwoorden ze mondelinge vragen van leden van het Europees Parlement. Deze gesprekken staan los van de politieke kleur.
LSD
Daarvoor is luisteren essentieel. En benieuwd zijn naar de antwoorden. Wat is de kern van het antwoord en kan die door de vraagsteller worden samengevat. Dan kunnen ook de juiste verdiepende vragen worden gesteld (doorvragen). Dat luisteren-samenvatten-doorvragen (LSD) is iets heel anders dan meteen klaar staan met jouw oordeel, direct een mening over iets hebben of aannames doen die nergens op zijn gebaseerd.
Zenden zonder te luisteren
Helaas lukt het in het Europees Parlement vaak niet om echte gesprekken te voeren. Je hebt vast wel filmpjes gezien - vaak gepost door Europarlementariërs zelf - waarin zij 60 seconden spreektijd hebben en waarbij ze niet onderbroken worden en ook geen vragen krijgen. Daar wordt niemand wijzer van.
Amerikaanse verkiezingen
Of denk je dat ik de verkiezingen in de Verenigde Staten bedoel; keuze voor president, Huis van Afgevaardigden of Senaat? Winnen de democraten of de republikeinen? En wordt het 3-0, 0-3 of iets daartussen in? Het is spannend. En niet alleen voor de VS belangrijk, maar zeker ook voor Europa en de NAVO. Wordt het de komende 4 jaar zoals de campagnes eindigen: Trump bitter en gewelddadig en Harris positief?
Gepolariseerd
Er zijn weinig landen waarin de kiezers zo tegenover elkaar staan als in Amerika. Minder en minder wordt er naar elkaar geluisterd. Politiek en het praten daarover worden gemeden bij familie- en verjaardagsfeestjes. Er wordt niet meer gezocht naar het waarom achter uitspraken en meningen.
Bullebak
De bullebak bepaalt. De levenslessen van Trump zijn: altijd aanvallen, nooit je verlies toegeven. En zijn verhaal is er eentje van macht, media en de omgang met de waarheid. Van kritiek trekt hij zich niets aan. En het gekke is dat hij er bij zijn achterban mee wegkomt. Die slikken al die leugens voor zoete koek.
Hongarije
Maar Europa kent ook bullebakken. Zo is in Hongarije premier Viktor Orbán al jaren aan de macht. Gestart als 'normale' christendemocraat. Maar inmiddels extreemrechts, ligt vaak dwars bij Brusselse besluiten en is als enige EU-leider openlijk Ruslandgezind. Zsuzsanna Szelenyi, politiek analist van het CEO Democracy Institute in Boedapest: "Zijn radicalisering is nog steeds gaande en er lijkt geen weg terug".
Geert Wilders
En wat te denken van Geert Wilders in Nederland? Even los van zijn enge, extreemrechtse ideeën en het keer op keer - onterecht - aanwijzen van asielzoekers als zondebok van problemen als woningbouw, armoede, inflatie en bestaanszekerheid. Afgelopen week liet Wilders nog bullebakgedrag zien waardoor staatssecretaris Folkert Idsinga (NSC) moest aftreden. Hij wilde NSC 'terugbetalen' omdat zij hem de noodwet door de neus hadden geboord. Wraak; en dat werd nog benadrukt door het gebruik van de term "niet dragend gemotiveerd".
Samen kunnen we dit veranderen
We luisteren - blijkbaar - niet meer naar elkaar en accepteren het gedrag van bullebakken. Laten we dit - samen - omdraaien. Nu!
Reacties
Een reactie posten