 |
| Kunstwerk Motus Vitae (levensbeweging) van Louise te Poele & Tim Vermeulen, Almere ALLUMINOUS Lichtkunstfestival |
Afgelopen donderdag zijn Israëlische supporters van Maccabi Tel Aviv FC aangevallen in Amsterdam na afloop van een Europa League-wedstrijd tegen Ajax. Het geweld vond plaats tijdens meerdere aanvallen in de stad. Intens walgelijk hoe mensen achterna werden gezeten door andere mensen met als doel om hen te verwonden; en erger.
Deze blog gaat over de manier waarop belangengroepen met dit nieuws omgaan. Gekke tijd.
1) Hooligangeweld
Sommigen op social media geven aan dat het geweld 'gewoon' valt onder de strijd - voor en na een wedstrijd - van fanatieke supporters van twee voetbalclubs. Het roepen van leuzen en het - in groepen - elkaar opzoeken; op terrassen en in de stad. Provoceren en uitlokken; met als doel om gewelddadig te worden. Het gaat hierbij om geweld omwille van het geweld. Bijvoorbeeld de afspraak van groepen hooligans om met elkaar af te spreken om ergens te vechten. Vaak wordt van hooligans gezegd dat ze geen echte voetbalsupporter zijn, maar dat het voetbal de - een - aanleiding is.
2) Geweld tegen Israëliërs
De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, verklaarde na de gewelddadigheden "woedend" te zijn over de "walgelijke aanvallen tegen Israëlische burgers in Amsterdam". Blijkbaar gaat zij ervan uit dat het niet te maken heeft met de voetbalclubs en niet met het Jodendom. Oorzaak zal dan gezocht moeten worden in de oorlog tussen Israël en Hamas (en Hezbollah en Iran). Een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict. In het afgelopen jaar leidde dat al tot pro-Palestijnse demonstraties en oproepen tot solidariteit in verschillende Europese steden.
3) Antisemitisch geweld
Minister-president Dick Schoof schreef in de ochtend na de agressie op X: "Met afschuw de berichtgeving uit Amsterdam gevolgd. Volstrekt onacceptabele antisemitische aanvallen op Israëliërs". Geert Wilders deelt op X: „Het lijkt wel een jacht op joden in de straten van Amsterdam” en heeft het over een pogrom en dat "moslims met Palestijnse vlaggen op Joden jaagden". Een pogrom is een plotselinge, gewelddadige aanval op een minderheid, met name op joden.
Eigen gelijk
Nogmaals; dit vertoonde geweld is nooit goed te praten. Bij geen van de bovengenoemde 3 redenen. Maar opvallend is dat de feiten worden uitgelegd naar de overtuiging die iemand heeft. En dat is zeer slecht voor het goed functioneren van een democratie; dat er gegrasduind wordt om het eigen gelijk te 'bewijzen'.
Want volgens mij gaat het om geweld tegen Israëlische burgers vanwege de oorlog in het Midden Oosten.
Moslims?
Of de daders inderdaad uit islamitische hoek komen, is niet zeker. Wilders levert geen bewijs voor de bewering dat het over moslims gaat. Maar het is ook niet onwaarschijnlijk dat er een oververtegenwoordiging is van moslims bij deze daders en bij pro-Palestijnse demonstraties. En hoogstwaarschijnlijk zijn deze daders in Nederland geboren en hebben onderwijs in Nederland gevolgd.
Wilders werkt integratie tegen
Wat wel geconcludeerd kan worden is dat de integratie van sommige niet-westerse (tweede en) derde generatie niet goed gaat (let op: het gaat niet om mensen die zelf immigrant zijn). Bijvoorbeeld zijn er meer voortijdig schoolverlaters (15–22 jaar) onder niet-westerse derde generatie dan onder autochtonen. Zij voelen minder verbondenheid met Nederland en houden contact met het land waar hun opa en/of oma (ooit) woonde. Zoals Henri Bontenbal het zei dat mensen die tot onze gemeenschap willen behoren, moeite moeten doen; zoals Nederlandse taal, gemeenschappelijke moraal, de democratische rechtsstaat en waarden en normen. Maar de gemeenschap zich ook moet inspannen om nieuwkomers te verwelkomen; bijvoorbeeld tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Het helpt dan natuurlijk niet dat Wilders, als eenmansleider van de grootste politieke partij, een dagelijkse portie grofheid, belediging en stoere taal de ether in slingert "Het land uit met dat tuig". Zo komt het niet goed met de integratie.
Gekke tijd
En zo worden groepen in Nederland bevestigd in hun eigen gelijk. En zo worden begrippen als asielzoekers, arbeidsmigranten, remigranten, niet-westerse tweede en derde generatie bewust verkeerd gebruikt. En zo zorgt Wilders met zijn grofheid voor verslechtering van de integratie van inwoners van Nederland.
Gekke tijd; dat is waar we in leven.
Reacties
Een reactie posten