Bert Sonneveld (l) en Michel Rog (r) op campagne in Bussum
Op 12 september 2012 stem ik op nummer vijf van lijst
vier. Op Michel Rog.
Dat mijn stem naar het CDA gaat, dat zal voor niemand een
verrassing zijn. Het verkiezingsprogramma zit gewoon hartstikke goed in elkaar.
Er worden de juiste keuzes gemaakt voor de toekomst van Nederland. Staatsschuld
terugbrengen en hervormen gaan hand in hand. De CPB-doorrekening laat positieve
uitkomsten zien. Goed voor werk, gezin en samenleving.
En Buma voert een goede campagne door te benadrukken dat
wij hard toe zijn aan een nieuwe moraal.
Dan nog even over de keuze rechts of links; de keuze
tussen Rutte en Roemer, of inmiddels Rutte en Samsom. Zo simpel is het
natuurlijk niet. En zo werkt het niet in Nederland. We hebben geen
tweepartijenstelsel. Nee, wij kennen zeer uiteenlopende partijen. En daar
moeten we trots op zijn. Strategisch stemmen werkt niet. Het vooraf toch niet
bekend is hoe de coalitiebesprekingen na 12 september 2012 zullen verlopen. En als
je dan toch een strategische stem wilt uitbrengen, stem dan op het midden.
Nee, wij spreken af dat wij kiezen voor een politieke partij
die het dichtste bij ons staat. Als we zo dicht mogelijk bij onze eigen
standpunten blijven, dan is de kans het grootst dat we krijgen wat we willen
hebben. Dat jij krijgt wat jij wilt.
En wat ik wil? Een zo groot mogelijk CDA.
Maar welke kandidaat van de CDA-lijst krijgt mijn stem?
Het liefst allemaal. Stuk voor stuk heeft het CDA goede kandidaten op de lijst
staan. Ervaring in de Kamer en maatschappelijke smaakmakers.
Sybrand Buma
is in dit voorjaar tot lijsttrekker gekozen. In de eerste ronde kreeg hij
meteen de meerderheid van de CDA-ers achter zich. Een prima kerel. Degelijk en
vertrouwenwekkend. Goed in het debat. Daaraan kunnen we Nederland
toevertrouwen. En zijn oproep tot een nieuwe moraal spreekt mij zeer aan.
Mona Keijzer
is onze runner-up. Inmiddels bij iedereen bekend. Stevige Noord-Hollandse
tante. Veel ervaring als wethouder. Bovenal spontaan en hartelijk. Fijn mens.
Sander de Rouwe
staat op de derde plek. Jonge Fries. Enthousiast en kundig. En niet
onbelangrijk, hij gaat zich sterk maken om het verdiepte spoor in Bussum en
Naarden op de agenda van het Meerjarenprogramma Infrastructuur Ruimte en
Transport (MIRT) te zetten. http://www.cda.nl/Bussum/Actueel/Nieuws/2010/4/14/Krachtige_steun_Tweedekamerfractie_CDA_voor_verdiept_spoor.aspx
Lastige keuze. Alle 13 – nee, alle 57 – goed.
Toch stem ik op Michel
Rog. Hij is een van die maatschappelijke smaakmakers. Voorzitter van CNV
Onderwijs. Kundig dus. Maar bovenal een aardige vent. Met hem heb ik de
afgelopen maanden veel samengewerkt. Diep van onder de indruk.
Michel heeft vooraf gekozen om in de Gooi en Vechtstreek
campagne te voeren en zal – na 12 september 2012 – onze man in ‘Den Haag’ zijn.
En dat heeft hij heel erg goed gedaan. Hij heeft meerdere werkbezoeken
afgelegd. Interesse in duurzaamheid en zonne-energie; zijn bezoek aan
Heidezicht was een groot succes. Oog voor de natuur en natuurbeleid, blijkens
zijn bezoek bij het Goois Natuurreservaat. Veel waardering voor de media en
jonge, snelgroeiende bedrijven op het mediapark. Overtuigd van de noodzaak om
het spoor in onze regio aan te pakken. Kortom Michel heeft de Gooi en
Vechtstreek snel en goed leren kennen. En zal ons ook goed vertegenwoordigen in
de Tweede Kamer. Dat weet ik zeker.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar realiseer wel dat wij
woensdag VOLKSVERTEGENWOORDIGERS kiezen. Mensen die onze steden, dorpen en
regio’s kennen. Die weten wat belangrijk voor ons is. Want die band tussen
kiezer en gekozene is heel belangrijk in een democratie. Dat bepaald mijn
keuze. Mijn stem gaat naar Michel Rog.
Goede groet,
Bert Sonneveld
Reacties
Een reactie posten