Interview Sybrand Buma: pro-Europa of juist niet?

Foto van Bons op HondenForum.nl 

Sterk, smal en diep. Dat moet de toekomst van Europa zijn. Dat lees ik ook in het opiniestuk van Wim van de Camp in Trouw van 5 februari 2013. En als ik deze drie woorden google, krijg ik als eerste zoekresultaat de bordercollie. Het temperament van een bordercollie is levendig, oplettend, scherp reagerend en intelligent: nimmer zenuwachtig of agressief.

Best passend voor de toekomst van Europa.

Deze week was het interview dat Sybrand Buma gaf in de Volkskrant groot nieuws. En commentatoren buitelde over elkaar heen om te duiden. De Europa-woordvoerder van de PvdA, Michiel Servaes, zei dat het CDA eigenlijk op de (pro-Europa) lijn van het kabinet zit. En Wilders twitterde het tegenovergestelde: “Welkom Sybrand in het anti-EU kamp!”

Wat is het nu?

Eerst terug naar de oorzaak van dit alles. Het interview zelf. De titel zegt veel: “Een sterk en zelfbewust Europa weet ook wat het niet moet doen”. De kern van het betoog zit er wat mij betreft in de volgende uitspraak van Sybrand Buma: “We moeten nu zeggen: ho, even terug naar waar Europa ook al weer om ging. Tegelijk wil ik dat Nederland bij de kopgroep van Europa gaat zitten, op terreinen waar dat nodig is. Europa moet één blok zijn op het gebied van economie en financiën. Alleen zo kunnen we de concurrentie in de wereldeconomie aan. Daar zit ook de kracht van Europa en dat moeten we blijven versterken”.

Drie zaken haal ik graag naar voren:

·         Waar gaat het Europa ook al weer om? Natuurlijk is het verstandig om te onderzoeken wat de kerntaken zijn. Wat wel en wat niet.

·         Nederland bij de kopgroep van Europa. Dat zijn uitspraken van een heuse christendemocraat. Wij waren er bij de start van de samenwerking in Europa bij, en wij blijven voorop lopen.

·         Zo kunnen we de concurrentie in de wereldeconomie aan. Economische argumenten zijn steeds belangrijker geworden in de Europese Unie. Want de dreiging van opkomende economieën is dat ook. Samen kunnen we meer, geldt ook voor Europa.

Duidelijker kan het niet.

Maar is het een draai zoals de VVD beweert? Nee, dat is het niet. Het CDA blijft het pro-Europa standpunt combineren met subsidiariteit. Dat is het standpunt van het CDA geweest als regeringspartij. En nu nog steeds als oppositiepartij.

Subsidiariteit is een belangrijk uitgangspunt in het CDA. Wat lokaal geregeld kan worden, hoeft - nee, moet - niet in de provincie of op landelijk niveau besloten te worden. Hetzelfde geldt voor zaken die Nederland prima zelf kan regelen. Daar gaat de Europese Unie gewoonweg niet over.

De koers van het CDA is al jaren hetzelfde. Kritisch pro-Europa.

Maar toch lukt het andere politici weer om woorden als ‘draaien’ en ‘vaag’ aan het CDA te koppelen. En dat ligt niet alleen aan de ander. Maar ook bij ons. Enerzijds hoort de nuance bij het CDA als een hond bij zijn baas. Maar anderzijds kan ook de nuance heel duidelijk zijn. En past duidelijkheid ook in 140 tekens; die past juist in korte en krachtige zinnen.

Misschien moeten we het 'pro-Europa standpunt, waarbij we niet klakkeloos alles uit Brussel overnemen, maar met gezond boerenverstand kritisch blijven' een naam geven. Ik vind het woord ‘bordercollie-standpunt’ passend. Wat vind jij ?

Bert Sonneveld

Politiek columnist, Europa-expert en CDA-lid