Oekraïnereferendum; de referendumvraag en doelstellingen van het verdrag

Oekraïense president Porosjenko
en Mark Rutte
Foto BNR/Jaap Jansen

Een verkenningstocht naar hoe het echt zit met het Oekraïne-referendum; daar was ik aan begonnen. "Tsja, en hoe doe ik dat dan", is dan de eerste vraag. Beginnen bij het begin, lijkt mij het meest logisch. Ik ging op zoek naar de vraag.
En die vraag waar we op 6 april 2016 een antwoord kunnen geven, luidt ‘Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?’

Om dat goed te kunnen bepalen heb ik eerst die wet opgezocht. Een enorme lap tekst met in totaal 94.172 woorden. En dat ga ik niet helemaal lezen. Maar de doelstellingen maken al veel helder.

Doelstellingen

1. Er wordt een associatie tot stand gebracht tussen de Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds.
2. Deze associatie heeft ten doel:

• geleidelijke toenadering tussen de partijen te bewerkstelligen op basis van gemeenschappelijke waarden en nauwe en geprivilegieerde banden, en de associatie van Oekraïne met het EU-beleid en de deelname aan programma's en agentschappen te vergroten;
• een passend kader voor een versterkte politieke dialoog tot stand te brengen over alle zaken van wederzijds belang;
• vrede en stabiliteit te bevorderen, bewaren en versterken, zowel op regionaal als op internationaal niveau, in overeenstemming met de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties en van de Slotakte van Helsinki van 1975 van de Conferentie over veiligheid en samenwerking in Europa en met de doelstellingen van het Handvest van Parijs voor een Nieuw Europa van 1990;
• de voorwaarden te scheppen voor versterkte economische en handelsrelaties in het licht van de geleidelijke integratie van Oekraïne in de interne markt van de EU, onder meer door het opzetten van een diepe en brede vrijhandelsruimte als bepaald in titel IV (Handel en daarmee verband houdende aangelegenheden) van deze Overeenkomst, en de inspanningen van Oekraïne te ondersteunen om de overgang naar een goed functionerende markteconomie te voltooien, onder meer door de wetgeving geleidelijk af te stemmen op de EU-wetgeving;
• de samenwerking te versterken op het gebied van justitie, vrijheid en veiligheid, om zo de rechtsstaat en het respect voor de mensenrechten en de fundamentele vrijheden te versterken;
• de voorwaarden te scheppen voor steeds nauwere samenwerking op andere gebieden van wederzijds belang.

Vergelijkbare samenwerkingsovereenkomsten zijn in dezelfde periode door de Europese Unie met twee andere landen getekend, Moldavië en Georgië. Maar dit referendum gaat niet over die verdragen, maar alleen over het verdrag met Oekraïne.

Dus?

Tegen deze doelstellingen kan ik geen 'nee' zeggen. Integendeel. Deze doelstellingen juich ik toe; en met name het bevorderen van vrede en stabiliteit en het versterken van de handel tussen de Unie (dus ook Nederland) en Oekraïne.

Maar we zijn er nog niet. Volgende twee blogs wil ik eerst de argumenten van het nee-kamp belichten en vervolgens het ja-kamp aan het 'woord' laten.

Later,
Bert.