Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Ja, ik ben kandidaat

Zuidbuurt Hij is weg. Vandaag heb ik mijn brief verstuurd. Niet voor niets schrijf ik al geruime tijd deze columnreeks ‘Van Bussum naar Brussel’. Ik wil na de verkiezingen van 22 mei 2014 het Europees Parlement in. Namens jou. Nederlands geluid Ik wil zaken omdraaien: minder de nadruk leggen op het uitleggen van wat er in ‘Brussel’ gebeurd en meer het Nederlandse geluid in de Europese Unie laten horen. Wij zijn een van de founding fathers en hadden altijd grote invloed. Dat zijn we kwijtgeraakt. Ik ben er van overtuigd dat ons land weer meer de regie kan voeren en ik wil daar graag aan bijdragen. Ik zeg niet ‘ja’, ik zeg geen ‘nee’. Ik wil een beter Europa. ‘Beter Europa’ is geen loze kreet. Ik vind dat wij – vanuit Nederland en met de EVP-fractie – veel kunnen verbeteren aan wat er in de Europese instituties gebeurt en is gebeurd. De eurocrisis bewijst dat er zaken onvoldoende helder zijn vastgelegd. Afgelopen mei heeft oud minister-president Ruud Lubbers publiekeli...

Het beste voor de jeugdwerkloosheid: Europa, Rutte of jij?

Wandeling bij Kasteel Drakensteyn, Lage Vuursche Afgelopen week zijn er twee Europese toppen georganiseerd over jeugdwerkloosheid. Maar heeft dat iets geholpen? In Brussel besloot de Europese raad (regeringsleiders) vorige week dat de Europese Unie acht miljard euro uittrekt om de grote werkloosheid onder jongeren in voornamelijk Zuid-Europa aan te pakken. Het geld is bedoeld voor landen waar meer dan 25 procent van de jongeren zonder baan zit. En gisteren waren alle – nu met eentje extra; Kroatië erbij – 28 EU-landen weer bijeen in Berlijn om te praten over de jeugdwerkloosheid. Op uitnodiging van bondskanselier Angela Merkel. De naamgevers van het kabinet Rutte-Asscher vertegenwoordigde Nederland. Nu ging het niet over geld, maar werden ideeën en ervaringen uitwisselen. En wat zegt Rutte allemaal? Vorige week reageerde Rutte op het feit dat Nederland geen cent krijgt van de acht miljard: "Ik vind dat zeer terecht”.  Nederland heeft ‘maar’ tien procent werkl...

Acht miljard weggegooid

Het grootste probleem van de Europese Unie is het probleem dat mensen in Europa het meest raakt. Dat probleem is niet de wankele euro, de broodnodige bezuinigingen omdat het begrotingstekort onder de 3% moet blijven, de dalende huizenprijzen, de kortende pensioenfondsen of de stijgende belastingen. Natuurlijk al deze problemen raken veel mensen. En kunnen mensen in grote problemen brengen. Maar het blijft – met alle respect – bij geld. Minder geld. Het echte grote probleem is de werkloosheid. De werkloosheid in Europa stijgt en stijgt. In april 2013 waren er bijna 27 miljoen mensen in de Europese Unie werkloos. Voor de crisis – in maart 2008 – waren dat er 16 miljoen. Een toename van 66%. In Nederland steeg de werkloosheid in dezelfde periode van 260 duizend naar 580 duizend werklozen. Een stijging van 123%; het dubbele van het Europese groeicijfer. En hoe zit het in onze buurlanden? België groeide van 338 duizend naar 411 duizend; stijging van 22% (ruim 100% on...

Vitaal bezuinigen

Vitale berm Wilde bloemen in Hilversum. Goed voor bijen en vlinders. Even rekenen. Als je in 2015 meer dan 50% meer uitgeeft dan in 2002, dan gaat het eigenlijk wel goed met je. Zelfs als je dit corrigeert voor de inflatie, blijkt dat je in 2012 ruim 20% meer uitgeeft dan tien jaar eerder. Dan gaat het best wel goed met je. Zeker als de inkomsten met zo ongeveer dezelfde percentages toenemen. Was het maar waar dat alle Nederlandse huishoudens dit konden zeggen. In tien jaar is de koopkracht van Nederlanders (mediaan alle huishoudens) met 0,003 gestegen. Dat staat in schril contrast met de stijgingspercentages uit de eerste alinea. Echter zo’n forse toename van de uitgaven; dat is wel de situatie van de Nederlandse staat. In 2002 waren de uitgaven van de centrale overheid 174 miljard euro. En voor 2015 worden die – zoals het er nu uitziet – bijna 263 miljard. Een stijging van 89 miljard euro; uitgeschreven € 89.000.000.000,00. Dat is een stijging van meer dan 51...

Minder dingen doen; en de dingen die Brussel doet, beter doen

Perspectief of kans Zo wint het CDA de verkiezingen voor het Europees Parlement van 22 mei 2014: minder dingen doen; en de dingen die Brussel doet, beter doen. De Europese – en ook de Nederlandse – burger gaat het steeds minder snappen. En ik blijf het maar uitleggen, maar ik vind het wel steeds moeilijker worden. Want ik ga het zelf ook steeds minder snappen. ‘Waar gaat dit over?’, zal je je afvragen. Over de regel- en lobbymachine in Brussel. De Europese Unie is – als je het mij vraagt – de grip op zichzelf kwijt. Er gebeuren in Brussel zaken, die niet logisch zijn en waar we – ik; in ieder geval – niet met ons boerenverstand bij kunnen. Salarissen EU-ambtenaren Een paar maanden geleden bleek – op vragen van CDA-er Pieter Omtzigt – dat 3.000 EU-ambtenaren meer verdienen dan de 144.000 euro van Rutte. En dat dit aantal nog hoger ligt als we naar het nettosalaris kijken. De wereld – in Nederland – stond even op z’n kop. Maar nu – ietsje later – is er niets wezenlijk ...

Een zelfbewust Nederland verbonden met Europa

In Brussel Op het recente voorjaarscongres van het CDA hield politiek leider Sybrand Buma een toespraak waarin hij zeven principes introduceerde; principes om ons land te vernieuwen en het vertrouwen te herstellen. Plus een oproep om mee te denken over de uitwerking; over nieuwe oplossingen voor vandaag en morgen. Sybrand legde in zijn introductie de vinger op de zere plek door te stellen dat we in een diepe crisis zitten. De economie en de politiek zijn vastgelopen en mensen zijn het vertrouwen kwijt. We zijn het vertrouwen kwijt geraakt; in elkaar, in instituties en in onszelf. Dat heeft ook te maken met de oude, versleten oplossingen van dit kabinet. Politiek zonder toekomstvisie. Dit kabinet heeft geen verhaal; zij proberen het doorgeschoten individualistische marktdenken van rechts te combineren met een allesbeheersende overheid van links. En dat werkt nu niet en zal niet gaan werken. Aldus Sybrand. Het CDA wil, samen met jou, bouwen aan een beter Nederland. E...

Econoom in de politiek

Zoals je weet volg ik de laatste jaren de Europese politiek zeer nauwgezet. Veel zaken houden mij daarbij bezig: van geluidswanden voor Poolse koeien – via het 350 miljoen bijstorten of de extra Nederlandse EU-afdracht en wel of geen etiket op het flesje olijfolie dat op jouw restauranttafeltje staat – tot het ‘gezamenlijke’ buitenlandbeleid over Mali en Syrië. “Maar wat is volgens jou de top 3 waar politici in Europa zich mee bezig moeten houden?”, werd mij de afgelopen week gevraagd. Spontaan popte ‘Straatsburg’ en een rem op uitbreiding van EU-landen in mij op. Maar dat antwoord zou te populistisch zijn. Dat er in Straatsburg wordt vergaderd, is vastgelegd in een verdrag. Om dat te wijzigen is unanimiteit van alle EU-landen nodig; met andere woorden Frankrijk heeft een veto. En Frankrijk geeft Straatsburg niet zomaar op. En een streep zetten door dit verhuiscircus levert niet heel veel op ten opzichte van de totale EU-begroting. Ik ben wel voor ‘one seat’, maar dit punt...